補完性原則 - ほかんせいげんそく - 辛辞苑 - 悪魔の辞典のようなユーモアと風刺、皮肉がある辞書・百科大全

説明

補完性原則とは、中央政府の無駄を省く美称の下で、末端にすべての責任を押し付ける魔法の呪文である。地方自治体は自由を得たかのように振る舞うが、予算も権限も与えられず途方に暮れる。聞こえはよい理念だが、その本質は「あなたに任せたつもり」の無関心。行政のスキマを埋めるといいつつ、誰も手を貸さない絶妙な仕組みだ。

定義

中央政府の無駄を省くと称しつつ、地方へ責任と予算の両方を押し付ける美称。
すべてを任せる自由の名の下に、何もしない権利を与える制約。
困難が発生した瞬間に「地方の判断」のせいにできる万能の盾。
権限委譲と称しつつ、結局は後ろ盾を放棄する裏技。
参加を謳いながら、予算という武装解除を強いる手法。
公平を掲げながら、地方間の格差を見て見ぬふりする欺瞞。
意思決定のスピード論を振りかざし、責任回避への免罪符とする戦略。
中央集権への批判を糧に、自らの無力を隠蔽する装置。
参加と自治を促すと言いつつ、手続き書類で足止めする罠。
名ばかりの権限移譲を演出し、実質的無策を正当化する劇場。

用例

「補完性原則を守りましょう」→「予算は？」→「委ねます」
「地方で判断してください」→「支持は？」→「信じて任せたつもりです」
「住民サービスを向上させます」→「費用は？」→「地方の工夫次第です」
「分権の時代です」→「責任も分担？」→「それは地方の話です」
「自治権を拡大します」→「権限は？」→「後から考えます」
「現場の判断が大事です」→「支援は？」→「心の支援で十分です」
「地域活性化を任せます」→「協力は？」→「自助努力で」
「政策は下から作る」→「中央の役割は？」→「口出し禁止です」
「みんなで考えましょう」→「資金は？」→「みんなで工夫してください」
「地方の声を聞く」→「反映は？」→「聞くのみです」
「補完性こそ正義」→「実行者は？」→「住民です」
「権限移譲だ」→「後ろ盾は？」→「その場しのぎです」
「住民参加を促進」→「費用は？」→「各自負担で」
「自治体に任せる」→「成果保証は？」→「ノーコメントで」
「現場主体の改革」→「資源投入は？」→「民間の知恵で」
「行政の無駄を省く」→「本当に省く？」→「地方に丸投げ」
「補完しましょう」→「何を？」→「責任全部」
「分権化推進」→「リスク管理は？」→「各自治体にお任せ」
「地方主導の未来」→「中央は？」→「傍観者です」
「共有と協力」→「負担は？」→「地方が引き受け」

語り

会議室の空気は「補完性原則」という呪文で凍りつき、誰も予算の話をしようとしなかった。
地方自治体はまるで魔法の言葉「自律」の祝福を受けたかのように振る舞い、実際には無力を嘆いていた。
中央は「権限委譲だ」と叫び、地方へ丸投げする作業を称賛した。
補完性の旗の下では、責任とは誰かのポケットの中に消える風船のようだった。
住民は「もっと便利に」と願い、行政は「地方で判断を」と応え、結局誰も動かなかった。
予算未定のまま施策だけが踊り出し、実行計画は書類の海に沈んだ。
補完性の論理は、現場の涙を見ぬふりしながら美辞麗句を並べる達人だった。
参加を呼びかけつつ、参画者には大量の同意書を押し付ける罠。
公平を謳いながら、公平感は砂上の楼閣に過ぎなかった。
プロジェクトは「地方主導」の名のもと、中央の責任逃れゲームに転じた。
意思決定のスピード論は、結局書類回覧速度との競争だった。
委譲されたはずの権限は姿を消し、責任だけが地方を彷徨った。
補完性という美名は、地方の疲弊を隠すベールだった。
地方の声を聞くと言いながら、肝心の資金は山のように積まれたままだった。
制度設計者は地下室で「うまくやった」と乾杯した。
住民説明会は補完性の実験場となり、疑問は誰も答えられずに消えた。
権限と予算が行方不明のプロジェクトは、幽霊船のように漂った。
補完性の教義に従うほど、地方の悲鳴は遠く響く鐘のようだった。
行政文書は補完性という名のシートで埋め尽くされ、空白は許されなかった。
最終報告書には「補完性の精神が生かされた」とだけ記されていた。

補完性原則 - ほかんせいげんそく

説明

定義

用例

語り

関連語

別名称

同義語

キーワード

ESG - いーえすじー

ESG - いーえすじー

SDGs - えすでぃーじーず